Хизб ут-Тахрир - исламская политическая партия

От Хамди аль-Хусайний Вопрос : Ассаляму алейкум, уважаемый учёный Ата ибн Халиль Абу ар-Рашта, да хранит Вас Аллах! В книге «Исламская личность» на странице 232 приводится следующее: «Сподвижники (р.а.) считали запрещённые договора испорченными (фасид) и недействительными (батыл) в силу их запрета (ан-нахий). В качестве примера можно привести вывод Ибн Умара об испорченности бракосочетания (никях) с язычницей (мушрик) на основании слов Всевышнего Аллаха:

От Хамди аль-Хусайний Вопрос : Ассаляму алейкум, уважаемый учёный Ата ибн Халиль Абу ар-Рашта, да хранит Вас Аллах! В книге «Исламская личность» на странице 232 приводится следующее: «Сподвижники (р.а.) считали запрещённые договора испорченными (фасид) и недействительными (батыл) в силу их запрета (ан-нахий). В качестве примера можно привести вывод Ибн Умара об испорченности бракосочетания (никях) с язычницей (мушрик) на основании слов Всевышнего Аллаха: وَلَا تَنكِحُواْ ٱلۡمُشۡرِكَٰتِ «Не женитесь на язычницах» (02:221). При этом никто не возразил ему на это, что служит единогласием (иджма)». Мой вопрос заключается в следующем: как можно говорить о единогласии (иджма) при наличии ясного доказательства – аята? Ассаляму алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатух! Ответ : Ва алейкум ассалям ва рахматуЛлахи ва баракатух! Для ясности ответа на Ваш вопрос я приведу полностью текст, о котором Вы задаёте вопрос, под названием «Запрет (ан-нахий), распро...