О чём говорит статья представителя Аль-Азхара

Новость:

Доктор Аббас Шуман – представитель Аль-Азхара – заявил во время семинара на факультете исламских наук, посвящённого роли иностранных студентов Аль-Азхара в распространении правильного Ислама в своих странах, что в нашей религии нет никаких обязательств в том, чтобы Халифат существовал по образцу преемников Посланника Аллаха (с.а.с.). Он пояснил это тем, что данная успешная модель исправила мир в своё время, однако она имела своё время и задачи. «Мы не приемлем её искажения, однако мы отвергаем то, чтобы она была единственной моделью, аннулирующей всё, что кроме неё, несмотря на её успешность. Более того, существуют надёжные и признанные нашим Шариатом модели систем правления, и нет ничего, что делало бы их недействительными, давая повод некоторым преступникам выходить против них и считать их глупостью», – передаёт газета «Седьмой день» (www.youm7.com) от 31.03.2015.

Комментарий:

1. Неужели Аль-Азхар опустился до такого незавидного положения, что стал называть преступниками тех, кто призывает к установлению Праведного Халифата по методу пророчества, и в то же время он долгие месяцы молчит перед лицом тех, кто на самом деле является преступником?! Молчит перед теми, кто совершил преступление в отношении Уммы, её религии и наследия, отравленных стрел которых не избежали Бухари и Муслим?! Более того, они уже стали нападать на сподвижников Пророка (с.а.с.) и его жён (р.а.)! А когда Аль-Азхар очнулся от обморочного состояния, то просто обратился в Инвестиционное управление с запросом прекратить программу одного из этих нечестивцев…

2. Состояние представителя Аль-Азхара доктора Шумана говорит о себе: «Мы не хотим Праведного Халифата по методу пророчества, несмотря на его успешность, и желаем светского гражданского государства, несмотря на все его провалы». О доктор, если Халифат был успешной моделью, исправившей весь мир, то какое оправдание Вы находите для себя, отвергая эту модель в нынешний век?! Вы действительно убеждены в том, что нынешние обстоятельства – не те, что были тогда, и время – не то, что было тогда?! Далее, что Вы в таком случае собираетесь делать с шариатскими текстами, которые обязывают нас жить в Халифате (как в системе правления для мусульман)?! Я думаю, что Вы хорошо знаете их (и даже выучили наизусть), однако склонились к правителю и приближаетесь к нему, дабы приобрести у него что-нибудь для себя.

3. Вы говорите: «Методы избрания халифа различны в Исламе, ведь халифы Абу Бакр, Умар и Усман – все пришли к власти различными путями. И нынешнее принятие нами нескольких правителей с изменением времени, вместе с установлением границ и многочисленностью наших государств, подобно многочисленности путей избрания халифа». Многообразие способов выбора халифа не переходит рамки разногласий относительно личности халифа, как и нет в этом ничего плохого… Ведь Халифат – это договор согласия и выбора, в котором дозволено использовать все доступные средства и способы, выражающие согласие Уммы и её выбор. И может быть достаточным мнение влиятельных лиц (ахлю ль-халь ва ль-акд), если они действительно выражают мнение мусульман и их взгляд, как это было во время избрания Абу Бакра в Сакифа (под навесом). А также это может происходить посредством избирательных урн и голосования, как это происходит сегодня. Однако это не может рассматриваться как оправдание для множества правителей и государств в мусульманских странах… И я не знаю, каким образом доктор Шуман сравнил одно с другим!!!

4. На том семинаре доктор Шуман заявил, что «создание единого рынка и общих арабских сил не означает возвращение к Халифату, как это утверждают некоторые организации, которые относят себя к Исламу». Однако мы не знаем, что это за организации, о которых он говорит, т.к. не знаем ни одной из них, кто возлагал бы какие-либо надежды на арабских правителей в этой области, кроме глупца. Т.к. общая арабская сила – это всего лишь инструмент в руках Запада для реализации западных схем в наших странах, и эти правители не могли организовать такую силу иначе, кроме как после получения зелёного света от своих господ на Западе. Более того, кажется, что доктор хочет передать своё послание ко всей Умме, обрадованной возвращением Праведного Халифата по методу пророчества, заявив, что не стоит возлагать на него надежд, т.к. Халифат не вернётся вновь… Однако мы говорим ему, что Халифат вернётся, по воле Аллаха, т.к. это – благая весть Посланника Аллаха (с.а.с.), а мы верим обещанию Аллаха и благой вести Его Посланника (с.а.с.)!

وَلا تَقُولُوا لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَذَا حَلالٌ وَهَذَا حَرَامٌ لِتَفْتَرُوا عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ لا يُفْلِحُونَ ١١٦

«Не изрекайте своими устами ложь, утверждая, что это дозволено, а то запретно, и не возводите навет на Аллаха. Воистину, не преуспеют те, которые возводят навет на Аллаха» (16:116).

Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир

Шариф Зайд
Глава Информационного офиса Хизб ут-Тахрир Египет
18 Джумада ас-сани 1436 х.
07.04.2015

https://hizb.org.ua/ru/news-commentary/2402-shuman.html